Friday, June 17, 2011

Vấn đề trước mắt của Việt Nam

 

* 

Biểu tình chống bá quyền Tàu cộng ở Sài Gòn 6/05/2011

You’re my Hero, little sister!
*
***
 


Phải giết sạch CS thì người dân mới có cơm no áo ấm!


__oOo__

 

Vấn đề trước mắt của Việt Nam

T/g:  Vì Dân

Chào bác HKBT,

Em hoàn toàn đồng ý với bác ở điểm nếu xảy ra chiến tranh, VN sẽ sớm thua TQ.

Tuy nhiên lúc đó tránh vỏ dưa gặp vỏ dừa, quét được VC thì lại chìm trong ách thống trị của Tàu cộng. Chắc bác cũng sẽ đồng ý với quan điểm của em rằng Tàu cộng là quân độc ác, chúng sẽ ko cho dân tộc VN được thở tí nào như thời Pháp, Mỹ đóng quân ở VN.

Nói cho dễ hiểu, nếu TQ tấn chiếm VN, người dân VN sẽ thoát ách đô hộ của nội xâm ĐCS và sẽ quàng vào cổ ách đô hộ ngoại xâm nặng bằng 3 lần ách nội xâm.

Cứ nhìn Tân Cương, Tây Tạng sẽ thấy, khi dân ở đó nổi lên là TQ ko nương tay, thả sức bắn giết bằng súng đạn.

Như vậy nếu VN bị TQ đô hộ thì việc phục quốc thật sự là chuyện cực kỳ khó.

Ngày xưa Đại Việt chúng ta ăn thua đủ được với chúng vì chúng ta còn nguyên vẹn rừng núi để lui binh, tập hợp, tập luyện chờ ngày tập kích bọn Tàu. Ngày nay các vị trí yếu lược mà ta từng dựa vào khi xưa đã rơi vào tay giặc Tàu rồi. Đường nào để ta lui được nữa? Nếu rơi vào ách đô hộ của đế quốc TQ, chắc chắn ta không thể thoát ra được nữa.

Có thể bác sẽ nói còn thế giới, còn LHQ lên tiếng. Nhưng em ko nghĩ vậy, bởi vì xưa nay VN luôn mang tiếng là một quốc gia đểu cáng, luôn đi chàng hảng, đu dây giữa Tàu và Mỹ, sẵn sàng bán đứng các cam kết với các nước quốc tế, ví dụ mới nhất là đơn phương đòi thế giới dãn nợ trong vụ Vinashin.

Như vậy nếu TQ đủ thâm hiểm, mưu lược để tiến chiếm được VN thì thế giới cũng khó hành động. Đặt trường hợp TQ chiếm được VN và ra con bài liên minh lợi ích với Mỹ bằng việc khai thác dầu sẽ bán một phần cho Mỹ, thì Mỹ chắc cũng ngậm miệng ăn tiền mà thôi.

Như vậy để giải quyết được bài toán này, yêu cầu tiên quyết là VN phải thay đổi đường lối đối nội, đối ngoại hoàn toàn so với trước.

Thay đổi thế nào em đã nói ở bài trước rồi. Nhưng muốn thay đổi được thì rõ ràng hàng ngũ lãnh đạo phải là những người yêu nước. Trong hoàn cảnh này thì hoàn toàn không có. Trong lịch sử trước kia của VN, các triều đình hôn quân bạo chúa chưa bao giờ đánh đuổi được ngoại xâm, và luôn để giặc chiếm đóng trước, sau đó các nghĩa quân mới là người tập hợp lòng dân đánh đuổi kẻ thù.

Thời nay cũng vậy, chính quyền ĐCS là hôn quân bạo chúa chắc chắn sẽ để mất nước vào tay bọn Tàu cộng. Tuy nhiên thời nay cũng có điểm khác là nếu mất nước thì không còn đường lùi nữa, từ nay không thể khôi phục nguyên khí đất nước trước “công nghệ” trấn áp của giặc Tàu.

Bởi vậy đối sách duy nhất theo quan điểm của em là phải diệt thù trong, tức ĐCSVN trước, thay đổi thành thể chế đa nguyên đa đảng, mới có thể huy động những người yêu nước đủ trí tuệ lên lãnh đạo, mới có thể mở ra con đường sáng lán cho dân tộc Việt. Kinh tế mạnh, liên minh tốt, dân khí cao, tất yếu làm cho TQ tự động lùi bước. Bài học từ nước Nhật, Hàn, Philippine cho thấy rõ điều đó. Bởi vậy vấn đề trước mắt là ta phải đi đường nào, khi nào là thời cơ, sách lược là ra sao để thực hiện đối sách trên…

Viết xong bài em cảm giác như em đang ăn rau muống mà nói chuyện thế giới nhiều quá hì hì. (where has star! :-) ). Nhưng bàn luận cũng là một cách góp trí tuệ cho đất nước vậy.

Các bác có cao kiến xin hãy tham gia bàn luận để chúng ta mở mang kiến thức, đặc biệt bác OY, với chuyên môn nhà nghề, kiến thức rộng lớn, xin hãy tham gia để em và các bác được mở rộng tầm mắt.
Kính các bác
Vi Dan
__oOo__

>> Bài học kinh nghiệm rút ra là phải tuyên truyền cho

người dân mạnh hơn nữa mới thu hút được sự quan tâm,

sự ủng hộ, và sự tham gia của người dân. (#2) 

 

>> Tranh thủ tinh thần yêu nước chống ngoại xâm, tranh

thủ thời cơ TQ gây hấn để tổ chức biểu tình sẽ ít bị đàn áp

hơn. (#1)

 

>> Đặc biệt trong biểu tình, nếu lực lượng chưa đủ thì tốt

nhất không nên diễu hành nhiều vì dễ bị phân tán lực

lượng và bị chia cắt nhiều. (#3)

T/g Vi Dan

Nghe tận tai, thấy tận mắt!


* 

Biểu tình chống bá quyền Tàu cộng ở Sài Gòn 6/05/2011

You’re my Hero, little sister!
*
***
***

***


Phải giết sạch CS thì người dân mới có cơm no áo ấm!
__oOo__
(photos taken by Vi Dan.  Thank You!)
*
***

Biểu tình chống bá quyền Tàu cộng ở Sài Gòn 6/05/2011

Recorded by Vì Dân

*
***
6-07-2011

Nghe tận tai, thấy tận mắt


T/g: Vi Dan 

Báo cáo các bác, dịp vừa rồi như định mệnh cho em vào tham gia biểu tình với các bạn ở miền Nam, nhưng ko được suôn sẻ cho lắm.

Máy bay đến SG là 9h nhưng để đi từ đó về đến khách sạn đã đặt trước ở đường Phạm Ngũ Lão, Q1 mất khoảng 50p do công an chặn rất nhiều ngã đường gây kẹt xe liên hoàn.

Đến khách sạn là 10h, em lại ko nhận được phòng do bọn lễ tân nói 12h mới có phòng, ác thật. Vậy là em gọi quanh mấy thằng bạn coi thằng nào rảnh chở ra ngoài LSQTQ thì chẳng thằng nào rảnh. Vậy là hỏi nó nằm ở đâu để kiếm cách đi. Do ko biết tình hình có bị CA trấn áp nhiều ko nên em ko dám đi taxi + xe ôm mà đi bộ thẳng luôn, đến được LSQTQ là đã 11h kém 20 rồi.

>> Trên đường đi cũng thấy dân tình bàn tán vụ biểu tình nhưng có cảm giác họ giống như người nước ngoài bàn tán về biểu tình ở VN vậy, vì họ bàn với thái độ bàng quang lắm.
Đến được công viên gần LSQ em cũng chưa dám chụp ảnh vì chưa biết tình hình thế nào, vì thấy công an, cảnh sát đứng đông quá.

 Nhưng từ xa đã nghe hô vang các khẩu hiệu Đả đảo Trung Quốc, Việt Nam – Hoàng Sa – Việt Nam – Trường Sa… rồi. Em len đến bên cuộc biểu tình, quan sát một lúc, thấy không ai bị cấm chụp ảnh nên em mạnh dạn cầm điện thoại lên quay phim chụp ảnh vô tư luôn. Nói chung là hoành tráng.

Nhưng có điều em đến trễ quá, đứng tại góc ngã ba Pasteur – Nguyễn Văn Chiêm chỉ có khoảng 300 người, trong đó đứng sát barie của cảnh sát chỉ có khoảng chưa đến 100, còn lại là đứng bên kia đường nhìn qua mà thôi.

Hỏi mấy bạn đã tham gia từ đầu thì được biết ban đầu có đến 3000 người, thật là tiếc quá, nếu mình có mặt sớm hơn 2h nữa thì đã được tham gia với khí thế hoành tráng của đất nước, của tuổi trẻ rồi.

Đến khoảng sau 11h15 thì đoàn người (cũng còn lại khá ít, có lẽ dưới 200) bên NTMK diễu hành với băng rôn qua nhập nhóm. Thỉnh thoảng có một số bạn cầm cờ đỏ sao vàng nhảy qua barie đứng vẫy thì bị công an đòi thu cờ, mọi người bên ngoài ồ lên nên CA cũng ko dám thu mà chỉ trục ra ngoài barie lại.
Một số chú CA (trẻ) cũng nói chuyện vui vẻ với người dân biểu tình.

Đến khoảng 11h30 có một chú lớn tuổi, khoảng trên 60-65, tự xưng là thuộc Hội cựu chiến binh (mọi người vỗ tay), cựu đại tá hải quân.

Ai nấy hồ hởi tưởng có “đồng minh tốt”. Ai ngờ nghe ông này phát biểu xong mới thấy giống như người của Ban tuyên giáo.

Ông này được đứng giữa, mọi người đứng vòng tròn xung quanh nghe phát biểu, vậy mà ông chỉ hô hào chung chung là các bạn trẻ đừng kích động, việc TQ phải để nhà nước giải quyết bằng ngoại giao.
Các bạn nói lại là chẳng thấy nhà nước giải quyết ngoại giao gì, nhưng ông vẫn khăng khăng như vậy, và còn nói thực lực nước ta ko thể giải quyết bằng súng đạn. Mọi người nghe và tranh luận 10p không có kết quả thì phần lớn tách ra đi diễu hành.

Một số bạn trẻ bao quanh ông đó với ý muốn “giảng giải” cho ông ta hiểu vấn đề là vấn đề TQ cần phải có biểu tình để thể hiện tinh thần yêu nước của nhân dân VN, vậy mà ông ta vẫn cứ đòi “để cho nhà nước no”.
Dưới chất vấn liên tục của các bạn trẻ, ông ta nói VN chỉ sử dụng vũ lực khi nào có người bị TQ bắn chết, thế là các bạn trẻ ồ lên, nói rằng có nhiều người VN bị bắn rồi, thế là ông ta cứng họng, chị biết đứng cười, các bạn trẻ dần dần giải tán. Lúc đó là 12h kém 15.

Khi đó có thêm một ông cũng khá lớn tuổi, cũng tầm 55-60 tuổi đứng xen lẫn trong cuộc biểu tình (đã vãn đi nhiều) nói to “thôi trưa rồi, về ăn cơm đi”. Có lẽ đó là 2 người của Ban tuyên giáo gài vào đoàn biểu tình.
Đến 12h kém 10 thì do người dân vãn nhiều nên công an cảnh sát đứng ra xua người dân luôn. Vậy là hết phim. Em cũng về gặp thằng bạn đi nhậu luôn.

>> Bài học kinh nghiệm rút ra là phải tuyên truyền cho

người dân mạnh hơn nữa mới thu hút được sự quan tâm,

sự ủng hộ, và sự tham gia của người dân. (#2) 

 

>> Tranh thủ tinh thần yêu nước chống ngoại xâm, tranh

thủ thời cơ TQ gây hấn để tổ chức biểu tình sẽ ít bị đàn áp

hơn. (#1)

 

>> Đặc biệt trong biểu tình, nếu lực lượng chưa đủ thì tốt

nhất không nên diễu hành nhiều vì dễ bị phân tán lực

lượng và bị chia cắt nhiều. (#3)

Em chỉ mô tả được như thế. Hôm đi vào con vợ em nó nói để con lap ở nhà cho nó xài đỡ buồn, em cứ nghĩ vào khách sạn, ở phòng hạng sang sẽ có máy tính riêng, vậy mà chẳng thấy cái máy nào nên em bị “câm” đến giờ luôn.

Vài dòng kể lại để các bác có thêm thông tin. Tối hết giờ làm về nhà em mới up ảnh được.

Kính các bác

Vi Dan

http://www.youtube.com/watch?v=38dTyQOJhvg&feature=channel_video_title

__oOo__

ÔM RƠM NẶNG BỤNG


* 

Biểu tình chống bá quyền Tàu cộng ở Sài Gòn 6/05/2011

You’re my Hero, little sister!
*

***

***
 
 Ouch!
*

***

Phải giết sạch CS thì người dân mới có cơm no áo ấm!

__oOo__


ÔM RƠM NẶNG BỤNG

.
T/g: Pham Thi Oanh Yen
Từ hôm 26/05/2011 khi tàu hải giám Trung quốc cắt cáp thăm dò của PETRO Việt Nam thì không khí sôi sục lên kể cả trên báo chí lề trái cũng như lề phải .

Các báo có số phát hành cao như Tuổi trẻ , Thanh niên , Người Lao động … bỏ hẳn những mục thường ngày để đưa tin về vấn đề này . Trên bình diện Ngoại giao thì diễn ra cuộc đấu võ mồm giữa hai con vẹt cái Nguyễn Phương Nga và Khương Du , còn quốc tế im re chẳng có chính phủ nào tuyên bố hoặc lên tiếng về vụ việc trên .

Trên các blog chắc cũng lên đến gần 100 độ C với những bài viết nẫy lửa lên án hành động côn đồ của Bắc kinh cũng như những phản ứng như rùa , như sên của Bộ Quốc phòng cũng như chính phủ CHXHCNVN . Có blogger còn đặt nghi vấn : phải chăng Mỹ ” xúi ” TQ oánh VN ? .

Cũng may chỉ là trên mạng và người đặt vấn đề không phải là chị vẹt Phương Nga , chứ không rắc rối to về mặt Ngoại Giao . Tôi cũng bán tín bán nghi về nghi vấn trên nhưng việc Mỹ biết trước TQ sẽ gia tăng quấy rối trên Biển Đông là có cơ sở .

Sự cố tràn dầu ngoài khơi bang Texas chỉ là cớ để BP bán hết cơ sở của mình tại VN cuối 2010 , và mới đây 11/05/2011 Conoco Phillips , tập đoàn dầu khí thứ 3 của Mỹ cũng vừa xác nhận kế hoạch bán cổ phần của họ trong 3 công trình khai thác dầu hóa và khí đốt ngoài khơi biển VN theo lời người phát ngôn chính thức của Conoco Phillips là ông John Mc Lemore .

Việc bỏ của chạy lấy người của các công ty dầu khí đa quốc gia và Mỹ khỏi vùng biển tranh chấp giữa TQ và VN , làm tôi liên tưởng đến việc chính phủ Mỹ bỏ miền Nam Việt Nam trước đây và 4 năm sau đó ngồi rung đùi coi tinh thần Quốc tế CS cao đẹp biết dường nào khi hai “tồng chí môi hở răng lạnh” uýnh nhau bưu đầu sứt trán , mà không biết thằng nào “côn đồ” , có khi cả hai ? . Và 10 năm sau cái tinh thần Quốc tế CS vô cùng trong sáng vĩ đại của Lenin đi luôn xuống mồ cùng Lenin , kéo theo sự sụp đổ của khối CS Đông Âu .

Cũng có người bình loạn rằng nếu Mỹ không lên tiếng về việc tranh chấp trên biển Đông giữa TQ và VN hoặc không can thiệp thì Mỹ sẽ mất quyền lợi trong khu vực , thậm chí có người còn đề cập đến vị trí chiến lược và ưu thế về quân sự của quân cảng Cam Ranh như là một chiếc bánh gateau* để Mỹ phải quan tâm đến VN trong tranh chấp về biển .

 >> Nhưng theo tôi với những căn cứ quân sự đã được thiết lập trên quần đảo Marianas như Guam , Davao trên Mindanao, Philipine và quần đảo Manila chỉ cách các điểm nóng , những đồng minh của Mỹ trong khu vực Thái Bình Dương , nơi xa nhất như Úc 4 giờ bay thì cũng không khác gì so với Cam Ranh và đủ gần eo Malacca , đủ để kiểm soát và cắt con đường nhập khẩu nhiên liệu , nguyên liệu của TQ , một khi cần thiết .

Trung quốc không có đường nào ra Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương ngoài eo Malacca . Phía Bắc eo Tatarine thì vướng Sachaline của Nga , Đông bắc eo La Perouse giữa Hokkaido và Sachaline ? , hướng Đông eo Tsugaru giữa Honshu và Hokkaido ?,hướng Đông nam qua eo biển Đại hàn ? Toàn cửa tử . Xuôi về phía Nam gần Phillipine , Indonesia , Malaysia , Brunei ? Cho kẹo TQ cũng không dám .

Mỹ và các nước trong khu vực như Philipine , Malaysia , Singapore , Indonesia , Brunei , Thailand đã ký những Hiệp định hổ trợ quân sự từ khuya . Do đó Philipine đã mạnh dạn cho máy bay ra đuổi ngay khi tàu giám hải TQ xâm phạm lãnh hải . Kiểm soát được eo Malacca thì biển Đông Hải chỉ là cái ao làng cho hai thằng côn đồ chém giết nhau để dành giật .

Conoco Phillips phải rút vì nếu vừa rồi là tàu của Conoco Phillips thì chắc chắn Mỹ phải can thiệp để giử thể diện và bảo vệ quyền lợi của công ty Mỹ mà có chắc tiềm năng dầu khí VN có đủ sức hút với các tập đoàn dầu khí ? Hay chỉ là cái bẩy ? trong khi theo một báo cáo mới đây thì trữ lượng các dàn khoan đang khai thác ngoài khơi VN sẽ cạn vào 2025 .

Mỹ việc gì phải dính vào ? với những chính quyền của chế độ CS có tâm địa phản phúc như VN đã từng đối xử với TQ khi quay ngoắt 180 độ ký Hiệp định Hữu nghị và hợp tác với khối SEV* mà quăng “cục lơ”** với sự đóng góp sức người sức của cho cuộc chiến 21 năm của TQ cho cộng sản việt nam .

 Mỹ dại gì khi can thiệp hoặc lên tiếng cũng giống như các tổ chức nhân quyền và các ủy ban Tôn giáo ,

Nhân quyền Mỹ lên tiếng để bênh vực và đòi sự công bằng cho các nhà đấu tranh cho Dân chủ Nhân quyền như anh Điếu cày , anh basg , Luật sư Cù Huy Hà Vũ , ông Vi Đức Hồi , chị Phạm Thanh Nghiên v.v… thì lại bị con vẹt cái Phương Nga hót là : đây là chuyện nội bộ … và nếu đụng đến những giá trị phổ quát của Tự do Nhân quyền mà cả thế giới đã công nhận thì lại được nghe hót : VN có những đặc thù về lịch sử , văn hóa riêng … bất chấp những gì đã ký kết về quyền con người trước đó .

Mỹ dại gì can thiệp hay lên tiếng bênh vực vì rõ ràng đây là chuyện “nội bộ” của hai anh em môi hở răng lạnh côn đồ .

Mỹ ngu sao ÔM RƠM NẶNG BỤNG ?

Hà Nội 02/06/2011
Oanh Yến Thị Phạm

*gateau : ga-tô

**cục lơ : cục sáp thoa vào đầu cơ để đánh bi-da , ý chỉ sự vong ơn bội nghĩa

__oOo__

AI ? SẼ LÀ NGƯỜI CÓ VINH DỰ HÀNH QUYẾT, ĐÀO MỒ CHÔN ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM


* 

Biểu tình chống bá quyền Tàu cộng ở Sài Gòn 6/05/2011

You’re my Hero, little sister!
*

***

***
 
 Ouch!
*
***

Phải giết sạch CS thì người dân mới có cơm no áo ấm!

__ oOo __

 
Phải giết sạch CS thì người dân mới có cơm no áo ấm!
***
4/05/2011   
Các bạn mến,
Hãy in lá thư ngắn này (nằm giữa các hoa thị) lên những mẫu giấy nhỏ, kích thước của những business card thường thấy. Rồi ăn mặc lịch sự, lang thang ra phố ở những nơi có nhiều khách du lịch, khéo léo trao cho họ.
Mục đích của chúng ta là đánh sập kỷ nghệ du lịch của VN. Có như vậy, thì kinh tế của VC mới mau sụp đỗ. Du khách Âu Mỹ Úc rất có cảm tình với con người và đất nước ta, đồng thời họ cũng rất ghét CS VN, cho nên họ sẽ ủng hộ.
Vạn cuộc hành trình đều bắt đầu bằng một bước chân, mong các bạn tiếp tay.
Mến,
hoangkybactien

***

***
4/14/2011
Đầu tiên xin thành thật xin lỗi bạn đọc blog Dân Làm Báo và ban biên tập , vì trong lúc viết bài này tôi quá xúc động nên có sự nhầm lẫn trong cách tính niên đại , cám ơn các com sỹ đã góp ý . Không nghĩ phản hồi của mình sẽ được nâng lên thành một entry nên tôi đã sơ suất không hiệu chỉnh lại . Sau đây tôi xin gửi lại bài viết của tôi sau khi đã hiệu chỉnh . Rất mong Ban biên tập Dân Làm Báo hiệu chỉnh giúp . Trân trọng gửi lời xin lỗi đến quý ban biên tập và các bạn đọc Dân Làm Báo .
Nay Kính
29/11/2010
Oanh Yến Thị Phạm
.

AI ? SẼ LÀ NGƯỜI CÓ VINH DỰ HÀNH

QUYẾT, ĐÀO MỒ CHÔN ĐẢNG CỘNG SẢN

VIỆT NAM


T/g:  Oanh Yến Thị Phạm
.
Nhìn lại chặng đường phát triển của nền kinh tế thế giới.Chúng ta không thể nào quyên được những cuộc cách mạng công nghiệp và những phát minh khoa học,tạo tiền đề cho những cuộc cách mạng công nghiệp .

Có thể nói từ thập niên 30 của thế kỷ 18, nhân loại đã ghi nhận những đóng góp to lớn của các nhà khoa học.Cụ thể:

1733 John Kay đã phát minh ra thoi bay.

1765 James Hagreaves phát minh ra chiếc xa kéo sợi.

1769 Richard Arkwright lợi dụng sức kéo của động vật, sự lưu chuyển của nước để vận hành máy kéo sợi.

1784 JamesWatt phát minh ra động cơ chạy bằng hơi nước.

1785 linh mục Edmund Cartwright phát minh ra máy dệt.
Những phát minh này mặc dù được áp dụng đa số trong nghành dệt, nhưng cũng đã tạo nên một cuộc cách mạng về năng xuất lao động so với trình độ kỷ thuật trước đó. Các nhà sử học thường gọi giai đoạn này là cuộc cánh mạng công nghiệp lần thứ I.
Sang thế kỷ 19.
1807 Robert Fulton phát minh ra tàu thuyền chạy bằng hơi nước

Ngoài ra thế kỷ 19 còn chứng kiến những phát minh thiên tài của các nhà khoa học lổi lạc Johannes Keppler , Glileo Galilei , Isaac Newton , John Dalton , Dimitriv Mendelev , Micheal Faraday , James Clerk Maxwell , Rudolf Diesel , Thomas A Edison , Nikola Tesla , George Westinghouse … , tạo tiền đề cho cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ II .

Với cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ II này đã thay đổi sâu sắc năng xuất sản xuất , quan hệ sản xuất trong các nước tư bản . Từ đây với những tiến bộ như vũ bão của KHKT và những cuộc cách mạng không ngừng nghỉ trong kỷ thuật , như Tự động hóa , Hiện đại hóa , Hợp lý hóa , Chuyên môn hóa , kết hợp với những cuộc cách mạng trong khoa học quản lý , những tiến bộ trong định chế dân chủ . Chủ nghĩa Tư bản ngày càng mang một bộ mặt khác xa với nó vào đầu thế kỷ 18 .

Thế kỷ 19 , ngoài những tiến bộ trong lĩnh vực khoa học kỷ thuật còn ghi nhận sư đóng góp cho nhân loại của những thiên tài trong nhiều lĩnh vực khác với Honoré Balzac , Victor Hugo , Lev Nikolayevich Tolstoy , Nikolai Vasilevich Gogol , Fyodor Mikhailovich Dotoevsky , John Sebastian Bach , Wolfgang Amadeus Mozart ,Ludwig Feurer Bach , Friedrich Hegel , Adam Smith , David Ricardo . Ludwig Van Beethoven … .
Có thể nói thế kỷ 19 là buổi bình minh cho một nữa nhân loại . Nữa còn lại chìm đắm trong đau khổ , tủi nhục , tăm tối bởi ba cái tên Karl Marx , Friedrich Engels , Vladimir Iilych Lenin .

Ngoài những sai lầm trong lý luận với cái công thức tính giá trị thặng dư một cách sơ sài , ấu trĩ và thô thiển với lập luận của một anh nông dân thế kỷ 18 , bỏ qua yếu tố rủi ro trong đầu tư , những chi phí đầu tư trong nghiên cứu và áp dụng khoa học kỷ thuật, khoa học quản lý. Marx , Engels , Lenin đã đưa một nữa nhân loại vào đêm đen tăm tối , trở lại thời kỳ hồng hoang mông muội .Trong đó tội nặng nhất là Lenin .
Nhìn lại lịch sử, đối chiếu với xã hội của hai ý thức hệ chúng ta thấy

Đối với các nước Tư bản, song song với những cuộc cách mạng công nghiệp, quá trình Tập trung ruộng đất và ly nông tuy ban đầu cũng có nhiều khó khăn, trăn trở, đau đớn, trong quá trình từ một người nông dân với những thuộc tính cố hữu của mình lột xác trở thành một nguời công nhân với tác phong công nghiệp .
Nhưng quá trình này cũng đã xẩy ra một cách tương đối êm ả, với sự tiến bộ hằng ngày của định chế Dân chủ, tiến bộ khoa học kỷ thuật và cách mạng công nghiệp . Để từ đó tạo một cuộc cách mạng trong quan hệ sản xuất, phân bố lao động trong các lảnh vực sản xuất , nông nghiệp , dịch vụ . Từ hơn 70% lao động trong nông nghiệp , 20% trong công nghiệp , và khoảng 5% không đáng kể trong dịch vụ thế kỷ đầu thế kỷ 19 thành 30% trong nông nghiệp , 60% trong công nghiệp 10% trong dịch vụ cuối thế kỷ 19 và bước sang thế kỷ 20 là 10% trong nông nghiệp , 20% trong công nghiệp , 60% trong dịch vụ .

Qủa là một chặng đường dài cần sự nổ lực và đấu tranh của người lao động và những tiến bộ của định chế dân chủ của xã hội dân sự. Ngày nay chính phủ các nước , để bảo đảm an ninh lương thực , và một phần bảo đảm cho đời sống , thu nhập cho người nông dân phải áp dụng chính sách trợ giá , giảm , miển thuế .
Qúa trình tích tụ ruộng đất và ly nông trong nông nghiệp ở những nước tư bản đã diễn ra theo đúng quy luật khách quan .
.
Nhìn lại các nước CỘNG SẢN .

Nhà nước cộng sản đầu tiên , được thành lập ở Nga với cuộc cách mạng tháng 10 dưới sự lãnh đạo của Lenin.
Trái với luận điểm của Marx, cho rằng cách mạng vô sản chỉ có thể diển ra tại các nước có nền công nghiệp phát triển như Anh, Đức, Mỹ và đã hình thành giai cấp công nhân (và thực tế đã chứng minh rằng quan điểm của Marx đã sai lầm .

Vì ở những nước có nền công nghiệp phát triển, người nông dân qua quá trình lột xác , đã làm quyen với tác phong công nghiệp , và dần nhận thức ra vai trò công dân và những quyền hạn (quyền lợi hợp hiến và những giới hạn quy định bởi hiến pháp) của mình trong một định chế xã hội dân chủ , do chính mình quyết định thông qua đầu phiếu dân chủ , được giám sát độc lập).

Lenin với sự thông minh và bản chất cơ hội, vị lợi của mình nhận ra rằng cách mạng của giai cấp vô sản có thể thành công ngay tại những nước công nghiệp chỉ mới manh nha, nhen nhúm như Nga.
Vì giai cấp công nhân Nga lúc này, chỉ là thiểu số, cũng chẳng qua là một bộ phận nhỏ nông dân trong bước đầu tập tểnh lột xác, để làm quyen với tác phong công nghiệp. Do đó có thể nói trong giai đoạn này ở Nga hầu như chưa có giai cấp công nhân đúng nghĩa, mà chỉ có tầng lớp nông dân với trình độ kém, thiển cận, vị lợi, dể bị lợi dụng.

Kịch bản của cách mạng tháng mười với tài hùng biện và tính vị lợi của Lenin, có thể chia ra làm hai phân cảnh.

Đầu tiên súi dục binh lính ( bản chất cũng là nông dân ) , công nhân nữa nhà quê , trung nông ,bằng những viễn cảnh mơ hồ về sự bình đẳng , công bằng trong một xã hội không tưởng , đình công , phản chiến , để Nga thất trận trong đệ I thế chiến . Tạo cơ hội cho cách mạng tháng 10 thành công mà không đếm xỉa đến tính tự hào dân tộc , quyền lợi dân tộc .

Sau khi cách mạng thành công , áp dụng đúng học thuyết cộng sản , triệt tiêu tư hữu đối với tất cả các thành phần kinh tế , với khẩu hiệu “ Tiến lên CNXH bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản ’’ , dẩn tới cuộc nội chiến , do sự nổi dậy của các thành phần kulack .

Trong giai đoạn này ta thấy CNS ngăn chặn quá trình tập trung ruộng đất với những lời hứa hảo huyền về sự công bằng trong sở hữu đất đai , nhằm mục đích lôi kéo quần chúng tham gia cách mạng , về phe bolshevik . Lenin đã lợi dụng NÔNG DÂN NGA , để làm cách mạng vô sản

Sau nội chiến trước nền kinh tế kiệt quệ , nguy cơ bị tầng lớp nông dân đói khổ , công nhân nghèo nàn tẩy chay , rũ bỏ . Lenin với bản chất thủ đoạn , vị lợi đã nghĩ ra biện pháp thỏa hiệp với thành phần trung nông qua việc sáng tạo ra chính sách Kinh tế mới ( NEP ) . Với chủ trương giảm thuế cho nông dân .

Cho phép nông dân giử lại phần nào lương thực mình làm ra và dược tự do trao đổi . Khuyến khích tư sản , tiểu tư sản còn sót lại trong nước , tư bản nước ngoài đầu tư vào Nga .

Với chính sách NEP , Lenin phần nào vực dậy nền kinh tế nước Nga . Trong giai đoạn này Lenin với quan điểm “ bất cứ biện pháp nào , thủ đoạn nào miễn có lợi cho cách mạng thì đều là chính nghĩa , nếu không có lợi cho cách mạng thì đều là phi nghĩa ” , chỉ tạm thời thỏa hiệp , với khẩu hiệu cùng tồn tại nhưng theo định hướng XHCN .

Và cái đuôi định hướng CNXH của Lenin đã được người kế vị Lenin . Stalin thực hiện một cách xuất sắc , qua việc tàn sát tầng lớp KULACK , biến nước Nga thành một GULACK khổng lồ của thế kỷ 20 .
Nhìn lại các nước CS được thành lập sau đệ nhị thế chiến ta dễ nhận ra rằng kịch bản được bê nguyên xi , áp dụng theo đúng ý đồ của tác giả Lenin , cho đến khi khối CS sụp đổ vào 1990 . Vì dù có thông minh , giảo quyệt đến mấy Lenin cũng chẳng thể nào đánh lừa nhân loại mãi được . Cộng đồng Châu Âu 2006 đã ra nghị quyết 1481 liệt chế độ CS vào danh sách chế độ DIỆT CHỦNG .

Trở lại trường hợp Việt Nam , chúng ta thử nhìn lại xem kịch bản ấy được áp dụng như thế nào ?
Giai đoạn 1945 – 1953 : giai đoạn này Hồ Chí Minh áp dụng chính sách thỏa hiệp , hòa hoãn với trung nông , để tranh thủ tập hợp các thành phần yêu nước vào mặt trận Việt minh .

Giai đoạn 1953 – 1956 : sau khi đã cũng cố chính quyền vững chắc . Chính quyền CS tiến hành cải cách ruộng đất theo mô hình “ Thổ địa cải cách của Trung Quốc ( mô hình cải tạo tầng lớp kulack , một bản sao của Lenin – Stalin ) ’’ bằng dự luật 197/HL do đảng Lao động VN và Chính phủ VNDCCH thông qua chính thức thi hành 19/12/1953 , do Hồ Chí Minh chịu trách nhiệm vận động , tuyên truyền , Trường Chinh phụ trách tổ chức , thực hiện . Cuộc cải cách ruộng đất này đã tàn sát hằng trăm ngàn người . Để đạt chỉ tiêu 5% dã man , khốn nạn của bộ chính trị nhiều gia đình đã bị “ kích thành phần” .

Chỉ cần có hai con lợn trong chuồng cũng bị đấu tố . Ký ức hãi hùng này vẫn ám ảnh đến tận ngày nay ở những người Bắc di cư lớn tuổi . Sau cải cách , trước làn sóng di cư bỏ vào Nam và sự bất mãn của những đối tượng bị kích thành phần . Chính phủ Hồ Chí Minh đã cử Võ Nguyên Giáp xin lỗi và xoa dịu dư luận .
Nhưng riêng Hồ Chí Minh , kẻ phát động , vận động cuộc cải cách , người chịu trách nhiệm chính , chưa bao giờ chính thức xin lỗi nhân dân VN ( thì ngày nay dể hiểu , tại sao ở xã hội Việt Nam không có văn hóa xin lỗi ! ) . Đến 1957 – 1958 tất cả ruộng đất ở miền Bắc phải vào hợp tác xã .

Cải cách ruộng đất , chẳng qua là một trò bịp , nhằm che dấu cho dã tâm thủ tiêu chế độ tư hữu , tận diệt tầng lớp trung nông ở nông thôn miền Bắc . Lenin và các nhà lãnh đạo các nước cộng sản đã lợi dụng sự ngây thơ về chính trị , qua những chiếc bánh vẽ về thiên đường CS , của GIAI CẤP NÔNG DÂN , để làm cuộc cách mạng cho GIAI CẤP CÔNG NHÂN , hay nói cách khác hơn , cho chứng tâm thần VĨ CUỒNG của chính họ .

Kể từ sau cải cách ruộng đất cho đến nay ĐCS Việt Nam chưa bao giờ chấp nhận cho sự tích tụ ruộng đất tư nhân và hạn chế quá trình ly nông bằng chính sách hộ khẩu . Thật vậy nhìn lại những đối sách của ĐCS Việt Nam ta đều dễ nhận thấy chúng đều có tính cách đối phó hơn là tìm một chính sách lâu dài , bền vững , ổn định cho người nông dân Việt Nam . Hết khoán 100 (chỉ thị 100/ CT – TW 13/01/1981) , đến khoán 10 ( nghị quyết 10/NQ – TW 05/04/1988 ) . Rồi đến các sửa đổi , bổ sung , rồi lại bổ sung , sửa đổi , đến chóng mặt .

Đến 10/12/2003 lại tiếp tục sửa đổi cho phù hợp với nền kinh tế thị trường theo định hướng XHCN và có hiệu lực 01/07/2004 , thể hiện qua các điều 61 , 62 , 63 .

Đến giai đoạn này, theo Niên giám thông kê, bình quân đầu người lao động nông nghiệp là 0.3 ha/ người (lấy tròn) .Trong đó :

Đồng bằng sông Hồng 0,058 ha/ người (lấy tròn)
Bắc Trung bộ 0,7ha/ người (lấy số tròn)
Duyên hải Nam trung bộ 0.08 ha/ người (lấy số tròn)
Tây nguyên 0.3 ha/ người (lấy số tròn)

Đồng bằng sông Cữu Long 0.2 ha/ người (lấy số tròn)

Cho đến nay, chính sách của ĐCSVN vẫn là kiên định, theo chủ nghĩa Mac – Le. Do đó , các đối sách chỉ là một hình thức thỏa hiệp tạm thời với cái đuôi định hướng XHCN , đất đai vẫn là thuộc sở hữu toàn dân , để có thể bất cứ lúc nào nhân danh điều 38 luật đất đai để , cướp đất của người nông dân một cách trắng trợn , hợp pháp với một cái giá đền bù rẻ mạt , không cần biết đất đai bị thu hồi ấy có phục vụ cho lợi ích cộng đồng hay cho mục đích kinh doanh của tư bản nước ngoài hoặc tay chân thân tín của tầng lớp lãnh đạo chóp bu ? .

Và người nông dân Việt Nam cũng không hết nơm nớp lo sợ , không biết lúc nào ? và ai ? sẽ là người thực hiện cái đuôi định hướng XHCN , lại nhân danh ĐCSVN tiến hành một cuộc cải cách ruộng đất lần nữa , khi mà thời hạn 20 năm giao quyền sử dụng đất từ 1993 – 2013 đang đến gần .

Và theo thống kê 2007 – 2009 của 49 tỉnh thành từ 07/2004 các địa phương đã thu hồi gần 750.000 ha để thực hiện hơn 29.000 dự án đầu tư. Chỉ nhìn các dự án đầu tư sân golf ta thấy đến 2009 toàn quốc có 166 sân golf , tổng diên tích chiếm dụng 52.000 ha , trung bình 300 ha/ sân .
Chúng ta thấy là diện tích, để sản xuất nông nghiệp ngày càng bị thu hẹp và chỉ cần vài phép tính đơn giản , có thể thấy đời sống của người nông dân thật sự là khốn khó .

Trong khi đó với ấn định mức lương cơ bản 830.000 đồng / tháng (01/05/2010) rẻ mạt và chính sách hộ khẩu khắc nghiệt , đã ngăn cản quá trình ly nông của tầng lớp nông dân , do đó không thấy làm lạ , khi gần đây xẩy ra tình trạng thiếu lao động phổ thông ở các lãnh vực dệt may , da giầy , lắp ráp , gia công gia dụng đơn giản, thiếu công nhân có tay nghề cao , gắn bó với công việc.Trong khi lao động ở nông thôn không có việc làm.

Không tìm ra giải pháp cho việc khủng hoảng , thừa, thiếu lao động và quá trình ly nông, cộng với sự chuyên quyền , lộng hành , tùy tiện trong đền bù , giải tỏa ruộng đất của người nông dân .
Thì chính người nông dân Việt Nam , nội trong những năm đầu tiên của thập niên thứ hai , thế kỷ 21 này , sẽ là người đại diện cho chính mình và vận mệnh dân tộc, sẽ là người đại diện hợp pháp của DÂN TỘC VIỆT NAM , HÀNH QUYẾT ĐCSVN và lúc đó cái xác thối ở Ba Đình cũng chẳng có chổ mà chôn .

ĐCSVN đã lừa bịp, lợi dụng giai cấp nông dân Việt Nam để làm cách mạng vô sản tại Việt Nam, và cũng đã nhiều lần lừa gạt nông dân Việt Nam, chiếm đoạt đất đai , đẩy người nông dân ra khỏi ruộng đất của họ , khiến họ lâm vào cảnh túng quẩn , bần cùng , vô sản , phải đi làm thuê , làm mướn , trên chính miếng đất bị tư sản đỏ chiếm đoạt .

Chính người nông dân Việt nam, chứ không ai hết, sẽ tự tay ĐÀO MỒ CHÔN ĐCSVN.
Việc gì, bắt đầu ở đâu, sẽ được kết thúc ở đấy.

HỠI !

>> Các bác Nông Dân tay lấm , chân bùn !

>> Các Giáo dân bị áp bức !

>> Các Phật tử bị đàn áp !

>> Công nhân bị bóc lột !

>> Công dân bị oan khiên !

>> Đồng bào bị cưỡng chế !

HÃY SẴN SÀNG , ĐỒNG KHỞI .
NHÂN DÂN SẼ TOÀN THẮNG .

Hà Nội 26/11/2010
Oanh Yến Thị Phạm

PS:    Cách đây hơn hai tháng tôi có một phản hồi với bài viết “ năm tử huyệt của ĐCSVN’’ . Không ngờ ban biên tập Dân Báo đã trân trọng , nâng lên thành một entry của quý báo , và được các blog lề trái đăng lại. Mặc dù đã thấy năm tử huyệt của định chế vô nhân tính này .

Nhưng tôi cứ suy nghĩ mãi : Ai ? sẽ là người có vinh dự , được ủy quyền của dân tộc , kết thúc sự có mặt trân tráo của chế độ toàn trị này . Nhiều đêm , không ngủ được , suy nghĩ … .Và hôm nay tôi viết lên những suy nghĩ , trăn trở của mình và trong lúc tôi viết những dòng này , đôi khi , bật khóc không ra tiếng , vì những thống khổ của dân tộc Việt Nam cứ như hiển hiện trước mắt
__oOo__


BÀN VỀ CÁI SỰ CHỬI


* 

Biểu tình chống bá quyền Tàu cộng ở Sài Gòn 6/05/2011

You’re my Hero, little sister!
*

***

***
 
 Ouch!
*
***


Phải giết sạch CS thì người dân mới có cơm no áo ấm!

__ oOo __


BÀN VỀ CÁI SỰ CHỬI

T/g Pham Thi Oanh Yen

Hổm rày vì bài viết “chửi” mà blogger Trương Duy Nhất bị các còm sỹ chửi te tua, tơi tả. Cũng muốn tham gia ý kiến với ý cò nhưng lại sợ mang tiếng sủa hùa nên hôm nay thấy tình hình ” Cu ba” bớt ” keng thẻng” nên tớ mới dám mạnh dạn đưa tay xin phát biểu. Trong bài viết của blogger Trương Duy Nhất, tôi thấy cũng có những điểm có lý và cũng cần phải bổ xung thêm.
Trước hết tớ xin bổ xung:

- Theo tớ ” Văn hóa chửi” đã có tự thưở xưa như trái đất và đã đi vào ” zăn học” từ phia. không lấy ví dụ đâu xa lắc chỉ cần đọc lại giai thoại Trạng Quỳnh và nữ sỹ Đoàn Thị Điểm khi được Vua phân công đón tiếp sứ Tàu. Khi đi trên thuyền do Trạng Quỳnh đóng giả anh chèo thuyền, một trong những tên sứ Tàu lỡ “trung tiện”, để chữa thẹn lại thốt ra một câu có ý khi rẻ nước Nam :

” Lôi động Nam bang”.

Trạng Quỳnh đã vạch ” thằng em” đứng ở mũi thuyền tè một phát và đối lại :

” Vũ quá Bắc hải” .

Bọn sứ Tàu giận quá định đánh hội đồng Quỳnh thì ông cố thủ ở mũi thuyền và nói :

” Tiền phát Lôi, Hậu phát Vũ, Thiên địa chi lý nại hỹ” ( Trước phát sấm, sau phát mưa, thế là hợp quy luật trời đất).

Đuối lý bọn sứ Tàu phải chịu. Lại nói đến khi sứ Tàu vào quán nước ven đường , mà cô chủ là nữ sỹ Đoàn Thị Điểm , quen thói mất dạy bọn sứ Tàu lại sủa bậy một câu:
” Nam bang nhất thốn thổ, bất tri nhân canh” ( Một miếng đất nhỏ đất Nam, không biết bao nhiêu người cày bừa?).

Nữ sỹ mới vã lại vào mồm chúng một câu:
” Bắc quốc chư đại phu, giai do thử đồ xuất” ( Tụi quan lớn đất Bắc, đều từ chổ đó mà chui ra hết).
Sứ Tàu chỉ còn nước á khẩu, nuốt nhục. Chửi nhau chan chát đấy chứ bác Nhất nhẩy? Và cũng đâu có kém phần dung tục đâu? . Đọc Ba Giai, Tú Xuất cũng không thiếu giai thoại chửi nhau hay phết .

Gần hơn tý nữa khi Lê Duẫn và Bộ Chính Trị thời ấy phong cho vị Đại Tướng , uy danh lừng lẫy , từng đánh bại hết Thực dân Pháp đến đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào Võ Nguyên Giáp, chức Phó thủ tướng , phụ trách ” kế hoạch hóa sinh đẻ” . Cứ tưởng tượng ra mặt vị Danh Tướng có một cái tatoo hình con bướm , thì có thể nói cái nghệ thuật chửi của bè lũ Lê Duẫn đã đạt tới trình độ thượng thừa trong giới chửi sỹ.
Hay như vừa rồi truy tặng giải thưởng Hồ Chí Minh cho các nhà văn trong Nhân Văn Giai Phẩm , thì rõ ràng là quá chửi cha các vị đấy.

Chửi thì ai cũng chửi, hầu như ngày nào cũng chửi. Tớ mỗi khi ” keng thẻng” cũng tham gia chửi và chọc cho chúng chửi. Nhất là dàn hợp xướng chửi bên blog TTHN , chửi không lại tớ, Mr CXN hễ thấy nick của tớ là delete ngay tắp tự.

Sau khi bớt ” keng thẻng” tớ mới bắt đầu ngồi gõ keyboard, để bắt đầu chửi cha, mắng mẹ, mấy thằng ở Bộ Chính Trị , hoặc mấy bố dân chủ cuội . Trong các bài viết của tớ các còm sỹ có thấy tớ xài tiếng Đức hay tiếng Đan Mạch không? Thế mà có khối thằng đọc xong lại ” chửi thề”???

Do đó kính đề nghị bác Nhất phải lưu ý đến “trình độ chửi” của các chửi sỹ. Phải phân loại xem người nào chửi có ” zăn hóa” ? có ” trình độ” ? người nào không mới được. Mỗi người có một cách chửi, trình độ chửi khác nhau, bắt người khác chửi giống mình , thì rõ ràng là chập mạch.

Những zấn đề còn lại đều nhất trí đồng ý zới bác Nhất . Chửi là Dân Chủ, zì có Dân Chủ thì mới dám chửi , hiện tại dân chúng mới chỉ dám chửi thầm , chửi đổng và chửi trên mạng …
Dân Việt Nam ở hải ngoại có cái sướng là lâu lâu lại được chửi to tiếng mỗi khi có phái đoàn của CHXHCNVN qua, zậy mới đã…

Tớ cũng đang thèm chửi lớn tiếng. Hiện tại chỉ biết chửi mấy thằng lính mới ( buồn quá sic…)
Chửi là vì sự tiến bộ của dân trí , cái nay cũng đúng luôn.
Ngài Phó Thủ Tướng Nguyễn Thiện Nhân , khi còn kiêm Bộ trưởng bộ zăn hóa đã đưa ra những nghị định, thông tư mà chỉ có tác dụng ” thọc cù lét” dùm danh hài Hoài Linh , vì dạo này tay hề này diễn cương , nhạt quá .

Những Du học sinh đi du học bằng tiền túi của gia đình , mắc chứng gì bắt nó báo cáo “tình hình học tập” về cho bộ Giáo dục VN? Học dốt mà không kiếm được con đầm nào kết hôn giả thì chính quyền sở tại cũng đuổi sớm về nước . Học giỏi, có công trình cỡ Ngô Bảo Châu , Tư Bản nó trải thảm rước , đi về hay ở là do đương sự quyết định .

Chẳng nhẽ phái an ninh qua bắt nó về à, dám không? Còn vụ đóng thuế nữa , đã đi làm và đóng thuế cho chính phủ nước sở tại, trong khi VN đã ký nghị định tránh đánh thuế hai lần ? Sao lại bắt nó đóng thuế cho chính phủ Việt Nam lần nữa? , Trình của ngài Nguyễn Thiện Nhân cần phải được soi lại. Hổng lẽ Havard bán bằng giả ???. Những thông tư , nghị định như vậy có cần phải chửi không , anh Nhất? Cần quá đi chứ ! Phải chửi vì sự tiến bộ của dân trí và xã hội chứ !

Nhưng cũng nhất trí với anh Nhất là chửi mà như súc vật , như dàn hợp xướng sủa bên TTHN là không hay ho tý nào . Chửi là phải có zăn hóa , phải có trình , chí ít cũng được xách dép cho Trạng Quỳnh , gấu váy của nữ sỹ họ Đoàn . Chứ không lại bị thiên hạ mắng cho: chửi như chó sủa , nhục lắm.
Hiện tớ đang thèm chửi thật to : ” Bố tiên sư cha thằng y tá Dũng, ăn chưa đủ sao mà còn muốn ngồi thêm một nhiệm kỳ nữa hả? thằng con hoang ”

Anh có đang ngứa miệng giống tớ không anh Nhất?

Hà Nội 12/05/2011
Oanh Yến Thị Phạm

***